Как государственная собственность переходит в частную-
учитесь у «стратегического партнера и инвестора –
ОАО «Холдинговая компания «Ак Барс».

В 2005 году Минземимущество РТ передало пакеты акций в уставной капитал
ОАО «ХК «АкБарс» нескольких промышленных предприятий для эффективного управления
собственностью. Сельскохозяйственному холдингу, где в руководстве не было ни одного руководителя непосредственно имеющего отношение к крупному машиностроительному производству.

В это пакет вошли акции следующих предприятий:
ОАО Электроприбор 274137,12 т.р.- 74,99 %
ОАО Бугульминское авиапредприятие 45135 т.р.- 97,16 %
ОАО Зеленодольский завод им. Горького 175225 т.р.- 74,99%
ОАО Камгэсэнергострой 124706,6 т.р.- 58,76%
ОАО Холод 38173,91 т.р- 52,4 %

Пакет акций каждого предприятия был внесен ниже его номинальной стоимости.
Почему? Ответ на это вопрос всплывает по истечении пяти лет. Доля государства, не через
посредников, хоть и государственных холдингов , составляет всего 28,05 %.
Чем меньше доля госсобственности, тем легче перевести ее в частную.
«Эффективный менеджмент»
ОАО «ХК «Ак Барс» выбрал следующую политику. С каждым из этих предприятий
ОАО «ХК «Ак Барс» заключило агентские договора, согласно которым холдинг оказывает
им содействие решение многих вопросов, в том числе оказание помощи во взаимодействии
с правительственными кругами, быть поручителем по кредитам и займам и т.п. И за это
получать агентское вознаграждение. Уставом обществ предусмотрено в пределах объявленного
капитала увеличить уставной капитал и тем самым привлечь дополнительные беспроцентные
инвестиции. Но тогда холдингу ради сохранения своей доли в обществе нужно привлекать
деньги со стороны ( кредиты, займы ), чтобы выкупить снова этот же пакет акций за счет
увеличения номинальной стоимости акций или за счет дополнительной эмиссии, а это
процентная нагрузка на сам холдинг, на его доходы. Это не входит в политику холдинга- все
должно быть бесплатно за счет самих обществ- вот его девиз.

Тогда по приказу холдинга предприятие берет кредит в банке и закладывает имущество,
имущество не переоценивалось нигода, дополнительно ОАО «ХК «Акбарс» выступает поручителем перед банком. За поручительство перед банком холдинг со своих структур берет процент с суммы , выданного поручительства. Предприятие не может наращивать и модернизировать свое производство, так как его доходов едва хватает на покрытие процентов  по банковским кредитам и выплату агентского вознаграждения. Далее по договоренности  с банком холдинг переводит краткосрочный кредит в долгосрочный, а сам холдинг в свою очередь образует новое ООО, со вкладами частных лиц или без них. Все имущество старое предприятие сдает в аренду ( например) вновь созданному, а арендные платежи по  соглашению идут в погашении кредита банка. Налоги не платятся. А далее банкротство. Имущество, заложенное в банке, не войдет в конкурсную массу. Вновь созданное ООО,
с чистым балансом , без долгов, с новыми частными хозяевами, будет продолжать
работать. Все что нужно со старого предприятия выжили. Предприятия работали на банки,
аффилированные со структурами самого холдинга. Эти банки не являются госструктурами,
они либо частные, либо наполовину государственные. И за счет своих полученных
доходов, процентов по выданным кредитам предприятиям они и становятся новыми
собственниками , забирая или приобретая имущество кредитуемого предприятия по
остаточной стоимости. Кто в этом заинтересован? Во-первых, кто руководит холдингом
- бывшие чиновники, принимавшие решения о передаче пакетов акций госпредприятий в
уставной капитал ниже номинальной стоимости и в момент приватизации предприятий
не провели реальную оценку стоимости активов этих предприятий, они и являются
настоящими хозяевами оффшорных компаний, владеющие акциями самого холдинга и
банков, кредитующих предприятия холдинга. Похоже так произошло и с ОАО «Холод»,
ОАО «Бугульминское авиапредприятие», так будет и с ОАО«Зеленодольский завод
им.А.М.Горького», где кредитная масса больше реальной стоимости имущества, которое
можно заложить. Значит следующий шаг-банкротство, причем преднамеренное. Смотрите
на примере ОАО «Холод». В газете Время и деньги | Бизнес | “Холод” против “легкого”
мороженого. e-vid.ru › index-m-192-p-63-article-16287.htm ОАО «ХК «Ак Барс» в 2006 году
восхваляли как стратегического инвестора, который знает как вывести предприятие из
кризиса ,а сегодня в статье «Казань, похоже, потеряла производство мороженого» (business-
gazeta.ru › article/33179/12/) СМИ недоумевают каким образом ОАО «Холод» с таким
стратегическим партнером свернуло производство. Инвестор-это тот, кто вкладывает деньги, а
не «высасывает последнее…»