воскресенье, 30 января 2011 г.

КОРРУПЦИЯ В ТАТАРСТАНЕ ИЛИ КАК ФАБРИКУЮТ И РАССЛЕДУЮТ ДЕЛА .

Нет и никогда не было никакого ущерба.

Ранее в марте 2010 года Прокуратура РТ  предоставила немного иную версию следствия по данному делу. В настоящее время дело находится на рассмотрении в суде и приостановлено. Полагаю,  зам.министра МВД по РТ г-н Селивановский выдвигает немного иную версию по той причине,  что обвиняемыми  написаны жалобы  в адрес Президента РФ, Председателя Правительства РФ,CК РФ, Прокуратуру РФ, ФСБ РФ и Счетную палату на незаконные действия и фабрикацию уголовного дела в отношении  каждого из них с изложением всех фактов,   начиная от подделки документов самим заводом- предоставлением в Щвейцарский банк поддельных документов- свидетельств о прибытии построенных якобы ОАО "Зеленодольский завод им.А.М.Горького" для  голландской компании нефтеналивных танкеров водоизмещением 12000 тн, срок строительства которых не менее 16 месяцев,   в порт Санкт-Петербург в августе и ноябре 2008 года, что является основанием аннулирования аккредитивов и закрытия счета ( покрытия), которые были открыты самим заводом в ПО СБ 6670  по сговору с ним и ОАО ""ХК "АкБарс" для использования им как финансового или залогового инструмента в своих целях и лиц заинтересованных по другим сделкам, не имеющим отношение к заводу.
Завод  оформил кредит в рублях ,  купил 50,76 млн.евро,   а не 51,5 млн.евро и положил их согласно кредитным договорам на  свои счета депо  в ПО СБ 6670. А заказчику отправил в Щвейцарский банк документарные аккредитивы,   не известив ни его, ни Щвейцарский банк о наличии покрытия, открытого в его пользу. То есть завод не выполнил условия контактов о предоставлении  гарантии исполнения обязательств.
Кроме того, по условиям контрактов резервный аккредитив являлся лишь обеспечительной мерой выполнения стороной контракта своих обязательств. Без ведома и согласия банка, заведомо не нарушающего условия контрактов, распорядиться резервным аккредитивом никто в целях мошенничества не сумел бы. Версия следствия об обналичивании абсурдна ,исходя из закона.
Завод  по согласованию с ОАО "ХК "Ак Барс " в качестве залога отдал целевые  бюджетные ассигнования, направленные государством на строительство   кораблей , которые при поступлении блокировались и направлялись на гашение коммерческого кредита, а изготовление этих кораблей предполагалось вестись на аванс (100% предоплату), полученный  по коммерческим контракта   от голландской компании , на которые должны строится нефтеналивные танкера (коммерческие суда гражданского назначения). Это чистое мошенничество-обман и злоупотребление доверием со стороны ОАО "Зеленодольский завод им.А.М.Горького" в отношении заказчика, компании "Сволмер Шиппинг С.А- выпуск резервного аккредитива, не являющегося по всем  канонам покрытым, взамен получения денег от заказчика, то  есть введение его в заблуждение ( ст.169  УК РФ)  и присвоение и растрата бюджетных средств ( ст.160 УК РФ).
С целью завуалирования своих финансовых махинаций ОАО "Зеленодольский завод им.А.М.Горького" по нецелевому использованию федеральных бюджетных средств   ОАО "ХК "АК БАРС"   сфабриковало данное уголовное дело. За счет нахождения денег на счете депо в ПО СБ РФ  завод получил прибыль по трем аккредитивам  в размере 378 млн.рублей-операционный доход предприятия от операций в валюте. Это чистая прибыль, которая имелась на расчетном счете завода в денежном эквиваленте.
А понесенные заводом расходы по аккредитивам, предъявленные как понесенный ущерб в размере 84.270.631-32 рублей- это операционные расходы, так как покрытие никогда не уходило со счетов завода,  а использовалось им как залог для получения других кредитов. Эту схему придумала зам.ген.директора по экономике ОАО ""ХК"АК БАРС" Сотова С.В.   для использования выручки завода  в  личных целях и в интересах других предприятий,  входящих в холдинг.
 Для   данной голландской    компании танкера на заводе никогда не строились, т.к. не был получен аванс. На что строить?
Что касается 100 тыс.долл.США ,  то в деле нет ни одного оригинала документов. Только независимой экспертизой, которую следствие не желало проводить по ходатайству обвиняемых лиц,  установлено,  что подписи поддельные и печати нанесены с помощью технических средств. Теперь трудно предъявить обвинение иностранной компании,  теперь обвинили  только одну женщину. Вот это правосудие!!!!
А сейчас ,  когда  выясняется,  когда имеющиеся в деле якобы доказательные документы фальсифицированы и поддельны,  то предъявить  иностранному гражданину будет трудно  сфабрикованное обвинение,  а вот свалить все на одну женщину-это дела чести правоохранительных органов Татарстана.  Вот поэтому зам.министра МВД по РТ Селивановский А.  представил дело по другому сценарию,   не так как представила Прокуратура РТ в марте 2010 года. Вот это правосудие-  вот это по-татарстански-КОРРУПЦИЯ В ПОЛНОЙ МЕРЕ.
Наличие в деле поддельных документов-сертификатов, дает основание полагать о наличие подделки и в других документах и о фальсификации уголовного дела.
 Когда в стране идет борьба с коррупцией, когда Президент России  говорит об открытости судебной системы ,о гласности  судебного процесса, в Татарстане не желают открытости и  гласности, а правоохранительные органы  тесно связаны с бизнес-структурами и действуют в их интересах под прикрытием высокопоставленных чиновников.
О том как ведет  свой захватнический бизнес в Татарстане  ОАО "ХК "АК БАРС",  как  государственные предприятия через преднамеренное банкротство ( путем наращивания кредитной массы  у предприятия) переходят в частные руки  под прикрытием высокопоставленных чиновников читайте на блоге: http://swolmer.blogspot.com///  . Никакие инвесторы не придут  на российский рынок,  если будут использоваться фиктивные финансовые  инструменты.
Прикрепленные файлы: 1

понедельник, 24 января 2011 г.

Беспредельный бизнес по Татарстански - захватническая политика

Беспредельный бизнес по Татарстански - захватническая политика
Правдоруб, 05.12.10 17:10:06, (id: 1415519) сайт «Новый регион»

В этой статье мы приведем известные нам факты , которые дадут более объективную картину, каким образом ведет свой бизнес в Татарстане ОАО « Акбарсхолдинг» применительно к г. Набережные Челны. В 2002 году частный предприниматель Аликин Ильдус Нуруллович приобрел один пролет корпуса ЖБИ 210 на БСИ для организации Литейного производства совместно с компаньонами Зацепиным А.А. и Мольковым М.С. После полутора лет создания этого производства денежные средства у Аликина И.Н. и Зацепина А.А. закончились и Аликин И.Н. через своего знакомого в г. Казань Рамиля Ханова обратился весной 2004 г. к Генеральному директору ОАО « Акбарсхолдинг» Егорову Ивану Михайловичу с просьбой о займе. Егоров И.М. пообещал предоставить займ, однако предложил Аликину И.Н. взять его в компаньоны по бизнесу , а Зацепина А.А. и Молькова М.С. предложил перевести в наемных работников , либо просто »кинуть« на деньги и выдавить из предприятия. Главной мишенью стал именно Зацепин А.А., т.к. он вложил значительные денежные средства в развитие производства и естественно не хотел работать на зарплате без своей доли. К этому времени были приобретены уже четыре пролета корпуса ЖБИ 210 общей площадью порядка 6000 кв. м., также предприятие уже начало выпускать литье , однако Аликин И.Н. по предложению Егорова И.М. тянул с официальной регистрацией предприятия и долей участников. В июле 2004 года Мольков М.С. был сильно избит монтировками напавшими на него людьми в подъезде д. 451 . Одного из них задержали и впоследствии осудили – это некий Титов Л.А. В организации этого нападения Аликин И.Н. и Егоров И.М. естественно обвинили Зацепина А.А. , также Аликин И.Н. с целью избавиться от Зацепина А.А. обратился к подполковнику УФСБ Удовенко Ю.А. Удовенко Ю.А. за денежное вознаграждение подготовил и отправил в прокуратуру 22.07.2004 года рапорт , в котором обвинил Зацепина А.А. в сотрудничестве с ОПГ 31 комплекс , которые и напали на Молькова М.С. , Егоров И.М. в свою очередь организовал компанию давления на прокуратуру с целью обвинить и осудить Зацепина А.А. В нагрузку Удовенко Ю.А. и Аликин И.Н. обвинили Зацепина А.А. в организации убийства коммерческого директора ООО « Трансконтакхолдинг» Дубынина В.О. в 2003 году возле дома 5914. Однако , по нашим данным указанное нападение было организовано бывшим майором вооруженных сил Карякиным Валерием Васильевичем – Генеральным директором ООО « Автоимпорт» . Возможным заказчиком указанного преступления может являться Леонид Данилович Штейнберг.
Для исполнения нападения были привлечены члены ОПГ 29 комплекс - Ткаченко Владимир , Барсуков Эдуард по кличке Барсук, Рябов Андрей Юрьевич , ранее арестованный по делу ОПГ 29 комплекс, но освобожденный за недостатком доказательств. По имеющейся информации Штейнберг Л.Д. пользовался также авторитетом среди членов ОПГ пос. ЗЯБ «Боксеры» , поддерживает давние тесные отношения с Карякиным В.В. Удовенко Ю.А. таким образом убивал двух зайцев – получил деньги за сокрытие убийства Дубынина В.О. от Карякина В.В. , также от Аликина И.Н. за помощь в устранении Зацепина А.А. Что касается Карякина В.В., то в 2004 году уголовный розыск УВД владел информацией о причастности Карякина В.В. к организации убийства Дубынина В.О., однако стараниями заместителя начальника ОУБОП Фоменко Эдуарда Александровича , заместителя начальника УВД Гарипова Д.Ф. , за денежное вознаграждение в сумме один миллион рублей материалы о причастности Карякина В.В. к убийству были изъяты из ОУБОП. По имеющейся информации , указанный гражданин Карякин В.В. , проживающий в коттеджном поселке Опушка на берегу Камы , причастен также к нападению на работника ДЗиЛ КАМАЗа Березкина Алексея , которому в 2000 году также как и Дубынину В.О. разбили голову возле стоянки в пос. ЗЯБ , правда Березкину А. удалось выжить. После нападения он был вынужден переехать в г. Казань из опасений за свою жизнь. Ранее брат Березкина А.- Березкин Александр был похищен и убит, уголовное дело приостановлено из-за отсутствия обвиняемых.
Далее, по нашим данным Карякин В.В. в 1999 году, во время прохождения службу в Воронежской области , зверски избил врача - стоматолога , который якобы приставал к его жене , УВД г. Наб. Челны в октябре 2010г. направило запрос в военную прокуратуру г. Воронежа на предмет возбуждения уголовного дела в отношении Карякина В.В. Имеется информация о возможной причастности Удовенко Ю.А. и Карякина В.В. к организации похищения Генерального директора ОАО « КАМАЗ Металлургия » Фабера В.В. в 2003 году по заказу собственника Златоустовского меткомбината Вайнштейна С., проживающего в г. Челябинск. Удовенко Ю.А. в ходе следствия по делу Тагирьяновских , арестованных по факту похищения и убийства Фабера В.В. , постоянно вмешивался в ход следствия и беседовал в СИЗО г. Бугульмы с членами банды Тагирьянова Бабковым С. и Дацко О. - исполнителями убийства Фабера В.В. с целью убедить их дать показания против непричастных лиц , также не исключено , что он пытался всячески скрыть следы заказчика убийства Фабера Однако вернемся к теме Литейного предприятия на ЖБИ 210 - в процессе следствия в 2004 году рапорт Удовенко не подтвердился , Зацепин А.А. был освобожден от уголовной ответственности , но возвращать ему вложенные в предприятие деньги никто не собирался. После судебного разбирательства суд взыскал с Аликина И.Н. занятые им под расписку у Зацепина деньги , однако при рассмотрении иска об истребовании имущества Зацепина А.А. появились интересные сюрпризы – Аликин И.Н. по нашей информации подделал и представил в суд поддельные документы на оборудование, приобретенное Зацепиным А.А. , а Егоров И.М. организовал давление на суд – на председателя Набережночелнинского городского суда Хамитова Р.Н. , также вышел на председателя ВС РТ Баранова с просьбой решить дело в пользу Аликина И.Н. Рассматривавший дело в суде первой инстанции судья Ахметшин получил команду от Хамитова Р.Н. вынести решение в пользу Аликина И.Н. и 27.06.2005 года он так и сделал – отказал Зацепину А.А. в иске. В Верховном Суде РТ Кассационная инстанция также получила команду от председателя ВС РТ Баранова решить вопрос в пользу Аликина И.Н. – да и как иначе, если по просьбе Егорова И.М. председателю Верховного Суда РТ Баранову звонил сам премьер-министр РТ Миннеханов . Таким образом Аликин И.Н. без лишних угрызений совести присвоил вложенные Зацепиным деньги и вместе с Егоровым И.М. ведет бизнес без излишних партнеров. Молькова М.С. они также выдавили из бизнеса , Егоров И.М. посадил начальником производства своего человека - Репьева В. и вкладывает в предприятие Аликина И.Н. под вывеской ООО « Гефест « деньги АкбарсБанка , как свои собственные. Возбужденное в 2005 году уголовное дело № 572785 прокуратурой г. Наб. Челны по следам решения суда об истребовании имущества в октябре 2006 года под давлением вышестоящей прокуратуры было закрыто, и появление и подделка документов на оборудование , представленных Аликиным И.Н. в суд, осталось не расследованным .
Такая же судьба постигла все материалы проверок в УВД г. Наб. Челны по Аликину И.Н.- из МВД РТ звонил зам. министра Тимерзянов и даже сам министр МВД РТ Сафаров , чтобы не трогали Аликина И.Н. и по всем заявлениям Зацепина А.А. в отношении Аликина И.Н. были вынесены отказы. Объяснение данным фактам очень простое - у Аликина И.Н. есть сосед по поселку Боровецкое , где он и сам проживает – Зарипов Ильдар , ранее работавший водителем начальника Комсомольского ОВД Зиннурова Фоата Конофеевича , который стал заместителем министра МВД РТ и всячески помогал Аликину И.Н.- не бесплатно конечно. Зарипов И. до сих пор продолжает ездить на автомобиле с мигалкой и размахивает при этом визитками Зиннурова Ф.К., работающего в настоящее время начальником Академии МВД РТ .
В 2008 году по просьбе Аликина И.Н. и его близкого знакомого подполковника милиции Дриневского Константина Ивановича, оперуполномоченный ОУБОП при УВД г. Набережные Челны Каляшев И.Н. пригласил в здание УВД гражданина Емельянова А. , где Каляшев И.Н. и Дриневский К.И. пытались его убедить совершить преступные действия в отношении Зацепина А.А. вплоть до физического устранения. Лишь благодаря утечке информации и вмешательства УСБ УВД удалось предотвратить планируемое преступление . После проверки прокуратурой города данных фактов по заявлению Зацепина А.А. , Каляшев И.Н. был всего лишь переведен из ОУБОП в дежурную часть Автозаводского ОВД г. Набережные Челны , а подполковник Дриневский К.И. благополучно ушел на пенсию. Аналогичная судьба постигла предприятие Литьевые Технологии , которое базируется на стройбазе г. Набережные Челны - это предприятие было создано в 2006 г. Мулюковым Талгатом Фаритовичем совместно с Акбарсхолдингом - все с тем же господином Егоровым И.М. Тактика действий господина Егорова И.М. и здесь была точно такой – же, как и предыдущем случае - в процессе создания предприятия Мулюков Т.Ф. получает от Егорова И.М. предложение избавиться от его партнера – Николаева А.Н., который разрабатывал дуговые печи плавки постоянного тока. Сказано – сделано : на Николаева А.Н. натравили милицию и написали заявление об угрозах с его стороны . Николаев А.Н. из бизнеса вынужден был уйти. Через год после этих событий под предлогом неудовлетворительной работы предприятия , Егоров И.М. вынуждает уйти из предприятия и Мулюкова Т.Ф. Егоров И.М. ставит своего управляющего , и предприятие уже работает только на родной ему ОАО « Акбарсхолдинг». Ни его самого , ни Аликина И.Н. не смущает, что практически все оборудование Литейного производства Аликина не имеет законных документов его приобретения, так как оборудование было закуплено Зацепиным А.А. , а накладные и договора на покупку оборудования Аликина И.Н. суд признал недействительными. По имеющейся информации , на заре создания своего бизнеса по производству СОЖ в середине 90-х годов Аликин И.Н. получил от Левченко Бориса - работника Техснаба КАМАЗа полностью всю технологию производства СОЖ , также он предоставил Аликину И.Н. площадку для изготовлению СОЖ на заводе ЖБИ мелиорации . Через год после того, как бизнес закрутился , Аликин И.Н. выгнал Левченко Б. из своего предприятия - т.е. тактика технично кидать своих партнеров отрабатывалась Аликиным И.Н. еще в 90- е годы. Свою коммерческую деятельность Аликин И.Н. ведет в плотном контакте с неким Рамилем Хановым , хозяином ресторана «Ланселот« в центре г. Казань. По имеющейся информации , Рамиль Ханов является активным членом казанских ОПГ Жилка и Казанда . Именно Рамиль Ханов является связующим коммерческим звеном между Аликиным И.Н. и Егоровым И.М. , также как и Егоров И.М. он вкладывает деньги в бизнес Аликина И.Н. Фактически вложенные им деньги в бизнес Аликина И.Н. являются деньгами общака казанского ОПГ Казанда. Таким образом господин Егоров И.М. совместно с Аликиным И.Н. в 2004 году технично кинули на деньги Зацепина А.А. , Егоров И.М. подмял под себя предприятие Литьевые Технологии , выдавив оттуда Николаева А.Н. и Мулюкова Т.Ф. - и это только в г. Набережные Челны .
Очевидно , что и в других регионах Татарстана ОАО « Акбарсхолдинг» ведет себя аналогично , поскольку перед тем , как стать начальником Литейного производства Аликина И.Н., господин Репьев В. исполнял команды Егорова И.М. , работая на судоремонтном предприятии в г. Чистополь , которое также попало под контроль Акбарсхолдинга. Удовенко Ю.А. , после его увольнения – фактического изгнания из рядов ФСБ в 2005 году, пишет и издает книги – сначала « Зазеркалье « , затем к выщла книга « Сатрапы Сатаны» в которых активно изобличает работников правоохранительных органов . По имеющейся информации , Удовенко Ю.А. издает книги на средства , выделенные ему из общака ОПГ 48 комплекс , а также на деньги Карякина Валерия Васильевича и ОПГ Гесовских , которых Удовенко Ю,А. крышевал в свою бытность подполковником ФСБ и преступления которых всячески старается скрыть.
Что касается Акбарсхолдинга, то такая эффективная политика захвата и присвоения чужих денег и бизнеса , проводимая Иваном Михайловичем Егоровым , по нашей информации поддерживается на высоком уровне – из аппарата президента РТ Миннеханова , который фактически полностью контролирует Акбарсбанк и его структуры - недаром он сам лично , будучи еще премьер министром РТ посетил в 2008 году предприятие Аликина И.Н. – Литейное производство на БСИ. По имеющейся у нас информации от самого Аликина И.Н., который настолько обнаглел от безнаказанности , что даже не скрывает свои связи - в предприятия Акбарсхолдинга вкладываются чуть ли не личные деньги президента РТ Миннеханова , отсюда очевидно и такой пристальный контроль с его стороны.
**Комментарий-  Применение рейдоровских технологий господином Егоровым И.М.  продолжились и на ОАО «Зеленодольский завод им.А.М.Горького». Использование поддельных документов- это фишка ОАО «ХК «Ак Барс». Бизнесмены татарского разлива ничего не боятся-  фальсифицированные и поддельные документы предъявлены в Щвейцарский банк,  федеральные бюджетные ассигнования,   направляются в залог под коммерческие кредиты и растворяются в «Летучих голландцах» для удовлетворения  нужд небольшой горстки людей.
О какой тогда борьбе с коррупцией и с беспределом можно говорить , если в Татарстане плевали на принимаемые в Москве по инициативе Президента РФ Д.А. Медведева законы . Если Егорову И.М. и Аликину И.Н. под прикрытием высшей власти в РТ выгоднее вступить в сговор с уголовниками и бандитами , убивающими людей , и с их помощью присваивать чужие деньги , чем вести честный бизнес. Согласно ст. 160 УК РФ , присвоение чужих денежных средств в особо крупном размере является тяжким уголовным преступлением и влечет за собой наказание до 10 лет лишения свободы , но видимо пока не для таких, как Аликин И.Н. и Егоров И.М.
Тогда о каком правовом государстве мы говорим ? Мы считаем , что данный материал заслуживает пристального внимания Следственного комитета РФ , Генеральной прокуратуры РФ и ФСБ РФ , а также президента РФ Д.А. Медведева , вмешательства общественности , поскольку на другом уровне объективно разобраться в данной ситуации с деятельностью ОАО « АКбарсхолдинга « , индивидуального предпринимателя Аликина И.Н. , Директора ООО « Автоимпорт» Карякина В.В. а также с описанными тяжкими уголовными преступлениями не получится. Р.S. Все указанные в статье события имели место и все приведенные фамилии подлинные , приведенная информация получена при содействии работников правоохранительных органов и УФСБ по РТ.


суббота, 22 января 2011 г.

Письмо работников Усадского спиртзавода на беспредел директора Егорова И.М.

Так и не свиделись.

Спирт без спорта - деньги на ветер, или как директор "золотое сердце" избежал встречи с журналистами.

Спиртовая промышленность пережила в последние годы немало потрясений. На смену разборкам и заказным убийствам пришел жесткий контроль со стороны руководства республики. Да и сейчас за бюджетообразующими предприятиями "глаз да глаз".

Поэтому-то нас насторожили письма в редакцию о непорядках на одном из предприятий спиртовой промышленности. В последнем из них есть приписка: мол, оригинал письма направлен президенту шаймиеву.

Чтобы читателям было понятно, на что жалуются авторы письма, приводим его в сокращении.

"Государственное предприятие, в частности, призванное быть источником пополнения бюджета татарстана, превратилось в кормушку для лиц, облеченных властью и влиянием. Ранее прибыльное предприятие не вылезает из долгов. На заводе - рабская система труда, абсолютный произвол, вплоть до рукоприкладства, директор егоров не ограничен ни контролем сверху, ни какими-либо угрызениями совести... Мы уже давно поняли, что главное для нашего директора - не производство, а успешное функционирование (и финансирование) таких специфических подразделений усадского спиртзавода, как два автодрома, ресторан "тимерхан", комплекс "голубое озеро" и прогулочный теплоход "усадский".

...ТОлько после вмешательства в марте 2000 года прессы на заводе прекратились регулярные задержки заработной платы, однако в остальном все по-прежнему. С завода уходят высококвалифицированные специалисты. Разворовывание средств завода уже давно не секрет не только для нас, его работников, но и для общественности казани.

Однако и органы финансового контроля, и правоохранительные органы закрывают на это глаза.

Люди все больше сомневаются в желании и способности властей без вмешательства из москвы навести у нас порядок. Надеемся, что вы, минтимер шарипович, наведете порядок в бюджетообразующей отрасли татарстана. Просим также особняк директора, как построенный на средства нашего завода, передать заводу под базу отдыха и новый клуб. А то старый клуб размещается в тесной бревенчатой избе.

Работники гуп "усадский спиртзавод".

Мы не хотели публиковать это письмо, не проверив факты и не дав возможности высказаться второй стороне. То есть руководству самого предприятия. А так как процитированное письмо - уже не первое тревожное обращение, поступившее в редакцию с этого завода, оставлять его без внимания мы не имели права. В общем, письмо позвало в дорогу.

Итак, вопросы, которые мы планировали задать директору предприятия:

- какие средства выделяются на содержание "специфических подразделений спиртзавода"? чем обосновано такое использование фактически бюджетных средств? и действительно ли они тянут завод в долговую яму?

- на какие средства был построен директорский "особняк"?

- действительно ли на заводе "рабская система труда"?

...Над дорогой к поселку коттеджей, как и написали анонимные авторы, висит "кирпич". На въезде в усады идет подготовка автодрома для соревнований. В ближайшие выходные здесь пройдут всероссийские трековые гонки "супершипы".

Добравшись до проходной завода, мы взглянули на флагшток. (В письме говорилось о том, что флаг поднимают, когда джип директора подъезжает к воротам завода. И опускают, как только тот покидает стены предприятия.) Флаг государственного унитарного предприятия развевался на флагштоке, окруженный флагами российской федерации и татарстана. Значит, директор должен быть на месте.

Милиционеры на вахте, узнав, откуда мы, указали на телефон.

Дескать, созвонитесь с секретарем.

Звоним по внутреннему. Секретарь ответила, что директор на месте и о нашем желании с ним встретиться она доложит. Ждем не меньше 20 минут. И считаем своим долгом поговорить с работниками предприятия, стоящими у проходной. Вдруг найдем авторов письма?

- а у нас все хорошо, деньги платят, - говорит парень из строительного цеха и быстро уходит.

- Нам много говорить не положено, - объясняет другой, - мы же наемные. Нам детей кормить надо. Нам работа важнее справедливости. А вы сами походите, посмотрите. Все станет понятно.

Спрашиваю, помнят ли здесь прежнего директора - погибшего в 1996 году вячеслава баранова? "помним, но так и непонятно - кому он мешал? завод-то он поднял. Здесь вообще была разруха".

Окончательно замерзнув, вновь звоним в приемную директора.

Секретарь: "а директор уехал. Я ему доложила о вас, но он ничего мне не ответил. Наверно, ему было некогда. У него дела...".

НО мы не могли не заметить директорскую машину. Неужели он ретировался через запасной выход? подробно объяснив цель визита, просим о встрече с кем-нибудь из руководства предприятия. Наконец нас пропускают...

Помощник директора марат гафуров заметно нервничает. На наш вопрос, являются ли структурными подразделениями завода два автодрома - он, как школьник, отвечает: "я не знаю". Может быть, заместитель директора в курсе? господин гафуров куда-то выбегает и через пять минут возвращается. "Нет, он тоже не в курсе. Об этом только директор вам может сказать". Мы - в полном недоумении.

Помощник вновь ускользает за дверь, через несколько минут на пороге появляется дама.

- Разрешите представиться - начальник отдела кадров рушания сабитова.

Похоже, кадры знают все. По крайней мере больше помощников.

Сабитова говорит, что письмо в редакцию - это уже не первый сигнал. Писали президенту, и он "направил своих людей проверить, как дела на заводе". Результаты проверки, мол, в целом положительные. Головное предприятие - татспиртпром - их проверяет постоянно. "Копейки без их ведома не можем истратить".

Предприятие у нас прибыльное, хозяйство большое, оценивает она положение дел. Только на головном предприятии работают 412 человек. Есть филиал в набережных челнах по розливу водки, там трудятся еще 123 человека. Зарплату после нового года подняли на 20 процентов. Рабочие получают 2 - 2,5 тысячи рублей. Зарплата директора по штатному расписанию - 9,6 тысячи рублей. Завод, мол, попал в хорошие руки. Вот убили бывшего директора, так о нем через пару месяцев уже и забыли. Потому что на завод сразу пришел хозяин. Предприятие растет. Открыли колбасный цех, сейчас хотят на крыше одного из корпусов ставить теплицу - выращивать овощи.

Гордятся тем, что есть прекрасный ресторан "тимерхан". И спорткомплекс - на балансе предприятия. Он включает баню (она на территории завода, для сотрудников), катер (в письме речь, правда, идет о неком теплоходе "усадский"), тренажерный зал для рабочих, ипподром "усадский" (который иногда используют для автогонок).

Летом на ипподроме устраиваются скачки. Есть свои конюшни.

По словам начальника отдела кадров, директор завода, словно добрый волшебник для жителей соседних деревень. Всем помогает - и школам, и детсадам, и больницам. "Может быть, и не надо быть таким благотворителем?" - задает сама себе сабитова вопрос. Дескать, люди добро не помнят.

Что касается заводского клуба (нам позже его показали - обыкновенная деревянная постройка - ю.А.), То татспиртпром денег пока на строительство нового здания не дает. Но и старый - очень вместительный. Недавно проводили конкурс красоты "мисс усады" - так собралось в актовом зале восемь деревень. Конечно, было тесновато...

А вообще директора егорова, мол, так в народе и зовут - "золотое сердце". Вот сегодня с утра на планерке говорили о том, что надо бы проверить, как поживает одна многодетная семья. У вдовы 11 детей. От государства она получает 5 тысяч, но все пропивает - дети голодают. Она хоть и не работник завода, а у директора сердце за детей болит.

Что касается коттеджа директора, то наша собеседница сказала: "да это разве коттедж? просто дом. Да и коттеджем кого сейчас удивишь? вот у моих друзей один спортзал - как весь директорский дом".

...ВИдимо, богатые друзья у начальника отдела кадров. Мы не удержались и поехали посмотреть на дом директора. На окраине обычной деревеньки ильино - новенький комплекс. Дорогу перекрывает дом охраны (коттедж средних размеров). Дальше - забор из красного кирпича, за ним - две постройки. Наверно, в одном из них находятся баня, гараж и комнаты обслуги. В другом, белокаменном - жилые помещения. Спрашиваем у местных жителей, чей это дом. Нам отвечают: "директора спиртзавода, чей же еще?".

И все же. Иметь коттедж - не преступление. Поддерживать спортсменов - тоже. Вопрос в другом: на какие средства? жаль, что директор усадского спиртзавода иван михайлович егоров не захотел в устной беседе ответить на эти вопросы. Но мы готовы опубликовать его письменные ответы.

Юлия андреева.

пятница, 14 января 2011 г.

Дополнение к видео "Методы АК "Барса"


Верховный суд России отменил приговор ОПГ «Севастопольские». По данным 116.ru, решающую роль в этом сыграло кассационное представление прокуратуры РТ. Сторона обвинения осталась недовольна излишне мягким приговором. В итоге татарстанским служителям Фемиды предстоит вновь изучить все материалы дела – а это несколько десятков томов – и допросить больше сотни свидетелей. Причем, по мнению наблюдателей, на сей раз «Севастопольским» уже не удастся отделаться так легко.
«Робин Гуды» против «отморозков»
Напомним: 14 «Севастопольских» попали на скамью подсудимых по обвинению в бандитизме и убийстве 20 человек. Причем один из предполагаемых лидеров ОПС, Рустем Сайманов, на момент задержания в 2008 году являлся спортивным директором ФК «Рубин», а Радик Юсупов успешно занимался бизнесом как в Казани, так и в Москве. Правда, оперативникам он был больше известен под кличкой Дракон. Именно Юсупова долгие годы считали головой преступного спрута – хотя уже после задержания Дракона следователи уверяли, что тот всего лишь проходит по нашумевшему делу... свидетелем.
Вот, например, какую характеристику давали «респектабельным бизнесменам» в следственном комитете. «Севастопольские» – это совсем другой уровень, не шпана. Они вступили в сообщество, потому что вынуждены были защищать свой бизнес и семьи», – заявил журналистам после передачи дела в суд старший следователь СО СКП по Поволжскому округу РФ Вадим Максимов.
Эта самая «защита» вылилась в одну из самых кровопролитных криминальных войн в новейшей истории России. В середине 90-х гг. респектабельные бизнесмены, которых сейчас называют едва ли не Робина Гудами, схлестнулись с ОПС «Жилка». Второй из синдикатов возглавлял Хайдар Закиров по кличке Хайдер.
Еще двух лидеров ОПС «Севастопольские» ждёт отдельный судебный процесс. Несостоявшийся депутат Зуфар Утяганов и бизнесмен Владимир Моисеев, объявленные в международный розыск, были задержаны за рубежом значительно позже остальных участников ОПС.
В противостоянии с той и с другой стороны погибли десятки человек. Пал от пуль киллеров и сам Хайдер. Главаря расстреляли 26 августа 1996 года в Санкт-Петербурге. А вскоре после смерти заклятого врага Дракона, по версии следствия, перестала существовать и банда «Севастопольских».
«Адекватные люди»
Привлечь «Севастопольских» к ответственности удалось лишь на исходе «нулевых». В мае 2008 года задержали Сайманова и Юсупова. Правда, к тому времени срок давности ряда преступлений, в которых обвиняли «Севастопольских», уже истек.
Судебное рассмотрение велось согласно Уголовному кодексу РСФСР. Ведь все преступления, вмененные в вину «Севастопольским», были совершены до 1 января 1997 года, когда действовал еще старый УК. Судья учел «сотрудничество со следствием, наличие малолетних детей, положительные характеристики, а также противоправную деятельность потерпевших». К тому же с Рустемом Саймановым, Александром Кургиным и Максимом Панаиоти было заключено досудебное соглашение, в связи с чем им не могли назначить наказание больше 2/3 максимального срока.
Вообще, как заверял СМИ заместитель руководителя отдела по расследованию особо важных дел СУ СКП РФ по РТ Артем Кривоносов, практически все обвиняемые оказались «абсолютно адекватными людьми».
«Задержанные сотрудничали со следствием. Некоторые пришли с повинной, остальные даже не оказывали сопротивления при задержании», – заявил г-н Кривоносов.
В итоге большинство «Севастопольских» получило от 5 до 9 лет лишения свободы в колонии общего режима – вместо 8-13 лет колонии строгого режима, на которых настаивала прокуратура. Юсупова и вовсе освободили из-под стражи за «истечением срока давности», признав невиновным в убийстве Хайдера.
Приговор хотят ужесточить
Прокуратура обжаловала приговор Верховного суда РТ – «в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона, а также в связи с несправедливостью приговора». И вышестоящая инстанция отменила решение казанских коллег.
«Пока из Верховного суда России не пришло определение. Поэтому точная формулировка причин отмены приговора неизвестна, – объяснила корреспонденту 116.ru пресс-секретарь Верховного суда РТ Наталья Лосева. – Кстати, обжаловала приговор не только прокуратура РТ. Свои жалобы подали и представители потерпевших, и сами обвиняемые. Новый процесс по делу ОПС «Севастопольские» стартует уже в следующем году. Мера пресечения для обвиняемых осталась неизменной, и если кто-то из них успел скрыться, его объявят в розыск».
Юристы предполагают, что новый вердикт будет, скорее всего, уже не в пользу «Севастопольских». Но рассуждать об этом с большей уверенностью можно будет лишь после того, как станут известны основания отмены.
«Если постановлением суда приговор был отменен из-за слишком мягкого наказания, то можно ожидать, что следующее решение будет жестче, – рассуждает адвокат Лаврентий Сичинава. – Все зависит от того, что написано в определении Верховного суда России. Однако, исходя из судебной практики, уже сейчас можно предполагать, что новый приговор будет сильно отличаться от прежнего».
Судить участников ОПС будут, как и в первый раз, по Уголовному кодексу РСФСР.
оригинал статьи

Егоров Иван Михайлович

Егоров Иван Михайлович (род. 21.01.1961)
генеральный директор ОАО «Холдинговая компания Ак Барс».
адрес: 420094, г.Казань, ул.Короленко, 58а
тел.: (843) 5114545
e-mail: abh @abh.ru
Родился 21 января 1961 года в деревне Зюри Мамадышского района ТАССР. Окончил КГПИ (1987 г.) и Московскую коммерческую Академию по специальности "менеджмент" (1994 г.)
В 1987 – 1996 гг. – работал на руководящих должностях в сфере торговли и общепита.
В 1996 - 2002 гг. – директор Государственного унитарного предприятия "Усадский спиртзавод", филиал Производственного объединения "Татспиртпром".
С 2002 г. – генеральный директор ОАО "Холдинговая компания "Ак Барс".
Награжден орденом Красной Звезды (1981г.), орденом "За заслуги" (2006г.), золотой медалью "За вклад в развитие агропромышленного комплекса России" (2008г.). В 2006 году присвоено звание "Заслуженный работник пищевой промышленности Республики Татарстан", лауреат Всероссийской премии "Руководитель года 2006".

Имеет степень МВА.

Является председателем Координационного совета Республики Татарстан по вопросам ветеранов боевых действий в Республике Афганистан и контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона.

Женат, воспитывает троих детей.

Увлекается автомотоспортом.

Убийство директора Усадского спиртзавода - раскрыто версия для печати

Автор: Евгения МАЛЫГИНА

В среду, 9 января, прокуратурой республики направлено в Верховный суд расследованное уголовное дело в отношении участников так называемой группы Баранника, совершавших убийства по заказу лидеров группировки «Грязь».
Эти группировки имеют непосредственное отношение к убийству директора Усадского спиртзавода Владислава Баранова, погибшего 16 января 1996 года под автомобильным мостом на перекрестке проспектов Ибрагимова и Ямашева, и убийству директора научно-внедренческого предприятия «Татпак» Якова Галяметдинова, который был застрелен возле своего дома на улице Паровозников 28 мая 1996 года.
В начале 1996 года один из руководителей группировки «Грязь» организовал преступную группу. По версии следствия, это было нужно для ведения криминальной войны с другим преступным сообществом «Жилка», для физического уничтожения ее участников и участников союзных группировок. Организация операций по ликвидации возлагалась на группу, созданную жителем Нижнекамска (группу Баранника). Он лично разрабатывал планы нападений, обеспечивал банду оружием, даже сам от случая к случаю участвовал в нападениях и за деньги привлекал для этого своих знакомых и родственников. В сентябре 1999 года он погиб, его группа распалась сразу после смерти своего лидера, чей труп был обнаружен только в июле 2007 года. А лидер группировки «Грязь» был убит в Москве в марте 2004 года. На скамье подсудимых окажутся исполнители громких убийств, киллеры, которые ранее уже привлекались к уголовной ответственности. Один из киллеров при этом по приговору Елабужского городского суда и вовсе отбывал 22-летний срок за убийство. Если вина убийц будет установлена судом, им могут быть назначены длительные сроки лишения свободы, сообщают пресс-службы Прокуратуры Республики Татарстан и следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по РТ.